FMCW激光雷达替代ToF激光雷达的技术解析与实现路径

2025-03-22 14:41
36

要使用FMCW雷达代替ToF雷达,激光雷达的主要器件要替换,包括激光器,扫描器,接收器,处理器。

3.1激光器

FMCW雷达一般使用半导体激光器,不像ToF雷达使用FET进行信号开关,而是需要进行频率调节。激光器按照调制方式,分为直接调制(或者内调制)和外调制两种。

·内调激光器:在谐振腔内放置调制元件,直接改变激光器工作电流,用信号控制调制元件物理特性的变化,以改变谐振腔的参数,从而改变激光的输出特性。
   -缺点:省掉了调制器和信号源的成本,但是实现的难度大。

·外调激光器:外调制是把激光的产生和调制分开。在调制器上加调制信号电压,使调制器的某些物理特性发生相的变化,当激光通过时,实现频率的调制。

-缺点:集成度低,成本高。

图片1.png

内调激光器和外调激光器的区别

3.2扫描器

FMCW雷达一般采用半固态MEMS振镜,或者纯固态扫描。

其中纯固态扫描有三个方式:

·光学相控阵:通过对阵列移相器中每个移相器相位的调节,利用干涉原理(实现激光按照特定方向发射。是多数FMCW激光雷达厂商的选择。

·焦平面阵列

·波长色散

图片2.png

三种固态扫描方式

下面是三种扫描方式优劣势对比:

扫描方案

扫描原理

优点

缺点

OPA

相控阵技术。

分辨率高,角度

灵活性高。

会有旁瓣的干扰。天线数多,系统复杂。

Focal Plane Array

使用不同像素作为发光源,

实现不同角度的扫描。

实现简单。

分光损耗较大,探测距离有限,扫描角度固定。

Wavelength Dispersion

使用棱镜将不同波长的激光进行色散,

实现不同角度的扫描。

实现简单。

需要宽谱激光,激光器难度大。扫描角度有限且固定。


3.3接收器

可以使用相对低廉的PIN(二极管)作为接收单元,但是需要非常精确的低噪声光信号处理(OSP)电路来构建相干接收器。此外,在TOF 中,由于信号传播过程中存在近100 dB 的损耗,探测器需要将衰减的信号放大,这个放大系数称为“增益”。APD SPA 由于具有较高增益,因此价格较高。而在FMCW 中,部分光束在发射前会保留在本地,与回波信号结合形成“相干增益”,这一增益不带噪声,使得增益较小、成本较低的探测器即可满足需求。

3.4处理器

FMCW激光雷达对ADC转换速率要求是ToF激光雷达的2~4倍,因此需要能够进行超高速的FFT转换,FMCW激光雷达处理器系统的复杂度是ToF系统的几倍,因此系统复杂,需要更高性能的处理器,成本也更高。

参考资料:

(1) https://blog.csdn.net/jiuzhang_0402/article/details/121358778

(2) https://www.cmpe360.com/p/122612